Chile inclinó su voto hacia la conservación del sistema neoliberal de los 30 años ¿Por qué ganó el rechazo el 4 de septiembre del 2022?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.14632290

Palabras clave:

Descontento social, Constitución política, Sistema neoliberal, Voto obligatorio

Resumen

Desde octubre de 2019 hasta la actualidad, Chile ha experimentado una serie de cambios trascendentales. Las protestas llevaron a la convocatoria de una convención constituyente, pero el proceso estuvo marcado por divisiones y sesgos ideológicos. El referéndum de septiembre de 2022 mostró un cambio de postura en la población, pasando de apoyar la modificación constitucional a rechazarla, influenciado por una campaña de miedo y la percepción de que la propuesta no abordaba las necesidades reales. El gobierno de Gabriel Boric enfrentó desafíos, centrándose en el proceso constituyente en detrimento de las preocupaciones económicas y sociales, lo que aumentó el rechazo hacia su administración. Este período evidenció la necesidad de más acuerdos y reformas progresivas para mejorar la calidad de vida, generando interrogantes sobre la efectividad del proceso.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Barrida, C. (2021, December 20). Los desafíos políticos y económicos que enfrentará Boric para cumplir su promesa de transformar Chile. BBC. Retrieved April 11, 2024, from https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-59725319

Bugueño, J. R., Olivares, A., & Maillet, A. (2022). Entre la independencia y la militancia: Análisis de la vinculación partidaria de los convencionales constituyentes de chile. Ágora. http://agora.edu.es/servlet/articulo?codigo=8846351

CADEM. (2021, 09 11). Confianza en la convención cae 20 puntos en dos meses: ¿cómo se puede frenar o revertir? Wikipedia. Retrieved April 15, 2024, from https://cadem.cl/la-segunda-confienza-en-la-convencion-cae-20-puntos-en-dos-meses-como-se-puede-frenar-o-revertir/

CANZANO,DAMMERT,DINGEMANS,DISI,FIGUEROA,MELLA ,NAVARRETE,OLAVARRÍA,PAULUS,SEGOVIA. (2023, 09). EL PROCESO CONSTITUYENTE CHILENO (2019-2022) Análisis, interpretaciones y perspectivas. DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS POLÍTICOS. Retrieved April 18, 2024, from https://dep.usach.cl/sites/dep/files/paginas/dep_usach_2023_el_proceso_constituyente_chileno_final_0.pdf#page=79

Casado, María. (2014). Consecuencias para las mujeres y su salud de la posible reforma de la ley del aborto. Gaceta Sanitaria, 28(6), 498-500. https://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2014.06.001

Charney, J., & Marshall, P. (2021). La Constitución después de octubre: el proceso constituyente frente a la crisis del neoliberalismo. Revista de humanidades de Valparaíso, 17, 9. https://doi.org/10.22370/rhv2021iss17pp9-26

Escudero,Calabrán. (2023). Una convención no convencional: la experiencia chilena. OpenEdition Journals. Retrieved April 18, 2024, from https://journals.openedition.org/ideas/15024

Fábrega, Jorge. (2022). Ordenamiento Ideológico En La Convención Constitucional Chilena. Revista de ciencia política (Santiago), 42(1), 127-151. https://dx.doi.org/10.4067/s0718-090x2022005000106

Fajardo, S. C., & Vergara, J. T. (2023). Lenguas Indígenas, Pluralismo Lingüístico y Propuesta Constituyente en Chile. Desafíos y Urgencias. Revista Signos, 56(113), 610-641. https://doi.org/10.4067/s0718-09342023000300610

Garcia, V. (2021, 05 17). Fragmentada, la izquierda ganó el voto de constituyentes en Chile. La Nación. https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/fragmentada-la-izquierda-se-encamina-a-ganar-el-voto-de-constituyentes-en-chile-nid16052021/

González, R. (2022, September 8). Retorno del voto obligatorio: quiénes fueron los nuevos votantes. - CIPER Chile. Retrieved April 13, 2024, from https://www.ciperchile.cl/2022/09/08/retorno-del-voto-obligatorio-quienes-fueron/

Gutiérrez Campos, Luis. (2019). Neoliberalismo y Modernización del Estado en Chile: Emergencia del Gobierno Electrónico y desigualdad social. Cultura-hombre-sociedad, 29(2), 259-280. https://dx.doi.org/10.7770/0719-2789.2019.cuhso.03.a06

Heiss, C. (2023). El proceso constituyente en Chile Entre la utopía y una realidad cambiante. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/194483

IPSOS. (2021, September 23). 73% de los chilenos y chilenas está a favor del aborto. Ipsos. https://www.ipsos.com/es-cl/73-de-los-chilenos-y-chilenas-esta-favor-del-aborto

Leal, C. (2022, 05 29). Pulso Ciudadano: aprobación de Boric sube 3,3 puntos y Rechazo a Constitución sigue arriba con 45,2%. biobiochile.cl. Retrieved April 11, 2024, from https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2022/05/29/pulso-ciudadano-aprobacion-de-boric-sube-33-puntos-y-rechazo-a-constitucion-sigue-arriba-con-452.shtml

Lombardo Di Blasi, Umberto. (2022). Retos para la construcción del Estado plurinacional en América Latina. Cuicuilco. Revista de ciencias antropológicas, 29(83), 287-294. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-84882022000100287&lng=es&tlng=es.

Loyola Flores, K. (2021). SEGUNDO PERIODO DE LA PRESIDENTA BACHELET: ¿AUMENTO EN LA DESCENTRALIZACIÓN? Revista Avante De Ciencias Sociales Y Humanidades, 3(1). https://revista-avante.com/index.php/ciencias-sociales/article/view/56

MASCAREÑO, ROZAS, LANG, HENRÍQUEZ. (2023, 01). Apruebo y rechazo en septiembre 2022 Expectativas, decepciones y horizontes comunes para el nuevo proceso constitucional. CENTRO DE ESTUDIOS PÚBLICOS. https://c22cepchile.cl/wp-content/uploads/2023/02/pder639_mascarenoetal.pdf

Meléndez, C., Kaltwasser, C. R., & Sajuria, J. (2021b). Chile 2020: pandemia y plebiscito constitucional. Revista de Ciencia PolíTica (Santiago. Impresa), ahead. https://doi.org/10.4067/s0718-090x2021005000114

News, B. (2020, October 26). ¿Qué significa el triunfo del "Apruebo" en el plebiscito para una nueva constitución en Chile? YouTube. Retrieved April 12, 2024, from https://www.youtube.com/watch?v=EpHxqm8kCXI

Ravest, M. (2024, 4 18). ¿Por qué voto rechazo? - Diario Constitucional. Diario Constitucional -. https://www.diarioconstitucional.cl/articulos/por-que-voto-rechazo/

Sazo, D. (2023). CHILE 2022: FROM GREAT EXPECTATIONS TO RISING PESSIMISM. Revista de Ciencia Política, ahead. https://doi.org/10.4067/s0718-090x2023005000118

Sobrados, M. (2023). Análisis de los discursos de la derecha e izquierda chilena sobre aborto y educación sexual en el proceso constituyente de 2022, para aprobar o rechazar los artículos 16 y 17 de la propuesta de Constitución. https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/149332/TFMCIP_BarriosRoccatagliataMar%c3%ada.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Titelman,Leighton, N. (2022, 9). ¿Por qué ganó el rechazo a la nueva Constitución chilena? Nueva Sociedad. https://nuso.org/articulo/301-rechazo-constitucion-chilena/

Torres-Quevedo, R. (2016). Déficit de médicos especialistas en las regiones y en el sistema público. Revista chilena de cirugía, 68(4), 279–280. https://doi.org/10.1016/j.rchic.2016.05.001

Toro Maureira, S., & Noguera, A. (2024). Chile: La deriva del sistema político y el fracaso del nuevo proceso constitucional. Revista de Ciencia Política (Santiago), ahead. https://doi.org/10.4067/s0718-090x2024005000110

Zepeda Majmud, Rocío. (2023). Procesos constituyentes en Chile: análisis sobre la modalidad de inscripción y su influencia en la elección de Constituyentes. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 32(2), 191-205. https://doi.org/10.26851/rucp.32.2.8

Vergara, M. (2021). La falta de perspectiva sanitaria en el sistema de salud chileno. Revista Medica de Chile, 149(9), 1347–1351. https://doi.org/10.4067/s0034-98872021000901347

Zuñiga, F. (n.d.). El rechazo en el plebiscito chileno de 4 de septiembre de 2022: perspectivas constitucionales | Zúñiga Urbina | Cuadernos Constitucionales. Open Journal Systems. Retrieved April 15, 2024, from https://ojs.uv.es/index.php/cuadernosconstitucionales/article/view/25721

Descargas

Publicado

30-12-2024

Cómo citar

Acosta Santivañez, J. F., & Fuentes Aguilar, G. A. (2024). Chile inclinó su voto hacia la conservación del sistema neoliberal de los 30 años ¿Por qué ganó el rechazo el 4 de septiembre del 2022?. Revista Avante De Ciencias Sociales Y Humanidades, 6(1), 26–36. https://doi.org/10.5281/zenodo.14632290